UDI赋码位置问题,是有源器械企业问的最多的问题,标签“贴哪”直接影响铭牌设计、包装打样和售后追溯。
举例最近监护仪厂家的老师问我:UDI标签贴包装箱上行不行?铭牌上已经有一串序列号了,能不能直接用?标配的探头和线缆要不要各自一个码?
01 先说清楚结论
有源器械UDI的位置,先判最小销售单元,再判包装形式,最后判耐久要求。
整机若独立销售,最小销售单元就是整机;若标配附件随整机一体销售,要和注册证载明的销售形式核对一致。
标签可以合到铭牌上,但铭牌不是必须带UDI,二者关系是“可合并不可混替”。
可重复使用、预期使用年限长的设备,要考虑直接标记(DPM)或耐久标签。
下面给一张按部件分的赋码位置规则表,可以直接对照。
02 最小销售单元怎么判
有源设备的最小销售单元,看注册证怎么写销售形式。
整机单独注册单独卖,最小销售单元是整机。整机加标配附件作为一个注册单元销售,标配附件不单独拆卖,那最小销售单元是“整机+标配附件”这个整体,UDI落在整体,附件可不单独赋码。
但如果是选配附件、耗材类配件,可单独销售,就另起DI。
这里最容易混淆的是“标配附件到底算不算最小销售单元的一部分”。
判定原则只有一个:
它是否随主机一体销售、不可拆分选购。
是,就并入整机DI;否,就独立DI。
03 铭牌、标签、直接标记的关系
铭牌上通常有厂名、型号、序列号、电气参数。UDI标签是另一回事,承载DI+PI(含序列号)。二者可以合并到同一块铭牌上,把UDI的GS1 DataMatrix码和人机可读信息印上去,省一块标。
但合并的前提是铭牌本身满足UDI标签的质量要求(识读等级不低于C级,二维依据ISO/IEC 15415、一维依据ISO/IEC 15416),且信息不冲突。铭牌不能“替代”UDI,只是物理载体合一。
直接标记(DPM)什么时候需要?
对预期使用中与包装分离、且标签可能脱落或损坏的部件,考虑在本体做永久性标记。
有源设备里,主机机身、关键可拆模块常走这条。耐久要求高的(设计寿命八到十年),普通不干胶两三年就糊,要选激光蚀刻或金属铭牌,让码的寿命配得上设备寿命。这部分要打样验证,不是选了工艺就完事,要在接近真实使用环境下确认几年后还扫得出来。
大型设备通常没有外包装箱,比如某些影像设备、治疗仪整机出厂就不带箱。这种没有“箱”可贴,UDI只能落到机身显著位置的铭牌或耐久标上。
维修更换部件也要想在前头,有源设备保修期内换主板、换模块是常态,更换件如果是独立销售单元,要有自己的UDI,且更换后和企业售后系统的追溯要能接上,否则召回范围只能按最大范围算,成本白白抬高。
04 有源器械赋码位置规则表
部件 | 是否赋码 | 位置建议 | 说明 |
|---|
整机(独立销售) | 是 | 机身铭牌/耐久标 | 最小销售单元,DI+序列号 |
标配附件(不可拆售) | 否(并入整机) | 随整机 | 不另起DI |
选配/耗材配件 | 是 | 自身包装或本体 | 单独DI |
无外包装大型设备 | 是 | 机身显著位置铭牌 | 无箱可贴就贴机身 |
可重复使用模块 | 是 | 本体DPM | 耐久标记,防脱落 |
维修更换部件 | 视是否独立销售 | 更换件本体/包装 | 更换后追溯要能接上 |
软件(独立) | 见软件篇 | 启动界面/关于页 | 版本处理单独定 |
软件版本和整机的关系:
软件是整机一部分时,版本信息作为产品属性维护,不另起DI;独立软件另按软件规则处理。
05 这几个地方最容易出错
第一,把UDI只贴在外包装箱上,设备一旦拆箱使用,箱子和机身分离,扫码追溯就断。无外包装的大型设备尤其要贴机身。
第二,铭牌信息印了UDI码但没测识读等级,出厂时糊一点,医院扫码枪扫不出直接拒收。
第三,可重复使用器械用普通标签,几年后磨损,召回时定位不到台。
第四,维修更换了关键部件但不更新UDI关联,售后维保和追溯对不上,备件发错。
有源器械UDI的位置不是贴哪儿都行,是按部件一个个定的。
文章来源:林老板说UDI